اثر ماندلا چیست؟

اگرچه بسیاری از روانشناسان و فیلسوفان نظریه هایی ارائه کرده اند، محققان نمی توانند توضیح دهند که حافظه جمعی چگونه کار می کند. یکی از جنبه‌های جالبی که با حافظه توده‌ها سروکار دارد، اثر ماندلا است، پدیده‌ای که در آن تعداد زیادی از مردم «خاطره‌ای» به اشتراک می‌گذارند که درست نیست. به نظر می رسد چیزی از یک رمان علمی تخیلی است، اما حقیقت بسیار عجیب تر است. در روانپزشکی، این یک سرگردانی است، یک خاطره کاذب که توسط جمعیت قابل توجهی پذیرفته شده است. مانند هر رویداد عجیب دیگری، توضیحات دیگری نیز برای اثر ماندلا وجود دارد، از جمله نظریه جهان موازی.

منشأ اثر ماندلا

اثر ماندلا به نام نلسون ماندلا رئیس جمهور آفریقای جنوبی نامگذاری شد. به نظر می رسد بسیاری از مردم معتقد بودند که نلسون ماندلا در دهه 1980 در زندان مرده است. این خاطره آنقدر واقع بینانه بود که بسیاری از مردم بریده های خبری مربوط به مرگ و سایر جزئیات صمیمی را به یاد آوردند. فیونا بروم وبلاگ نویس از این مثال برای ابداع عبارت Mandela Effect در سال 2010 استفاده کرد.

fotopoly / گتی ایماژ

نظریه حافظه کاذب

بسیاری از روانشناسان معتقدند که اثر ماندلا زمانی اتفاق می افتد که یک خطای جمعی در حافظه گسترده شود و در نهایت به عنوان واقعی پذیرفته شود. با گسترش اینترنت، اشتراک‌گذاری اطلاعات نادرست و درج آن در بانک‌های حافظه بسیاری از افراد به‌عنوان واقعی آسان‌تر شده است. پذیرش آن افزایش می یابد تا زمانی که افراد کافی نسخه نادرست را باور کنند که تشخیص بین حقیقت واقعی و تخیلی دشوار می شود.

georgeclerk / گتی ایماژ

نظریه جهان موازی

نظریه دیگری که توجه زیادی را به خود جلب کرده است، این ایده است که در گذشته، حافظه جایگزین درست بود، اما جامعه از آن زمان به واقعیت متفاوتی روی آورده است که موازی با نسخه اصلی است و نسخه متفاوتی از حافظه را در بر می گیرد. طرفداران داستان های علمی تخیلی این توضیح تئوری جهان موازی را دوست دارند، که بسیار شبیه داستانی از بازگشت به آینده است.

کلی سالیوان / گتی ایماژ

معمای برنستاین/برنشتاین

مسلماً کتاب داستان Berenstain/Berenstain Bears شناخته شده ترین نمونه از اثر ماندلا در عمل است. بسیاری از بزرگسالانی که با تماشای خرس‌های کارتونی در تلویزیون و خواندن کتاب‌های آن‌ها بزرگ شده‌اند، به‌خوبی به یاد می‌آورند که خرس‌های BerenSTEIN بودند. با این حال، یافتن نسخه ای از کتاب به وضوح نشان می دهد که نام خرس ها BerenSTAIN است.

shapecharge / گتی ایماژ

ارقام انحصاری بانکدار

انحصار بیش از بیست سال است که نماد زندگی خانوادگی آمریکایی است. در آن زمان، خاطرات بانکدار تغییر کرده است. به ویژه، بسیاری از مردم بر این باورند که اثر هنری اصلی با یک مونوکل به بانکدار نشان داده شده است. با این حال، وقتی به شواهد نگاه می کنیم، مشخص می شود که شخصیت هرگز از هیچ نوع عینکی استفاده نکرده است.

امی ساسمن / گتی ایماژ

نام های تجاری و اشتباهات املایی؟

گاهی اوقات اثر ماندلا می تواند نگرش جامعه به یک برند را تغییر دهد. آب نبات محبوب کیت کت اغلب به اشتباه به عنوان یک خط تیره بین کلمات: کیت کت معرفی می شود. نگاهی به لفاف‌ها در طول سال‌ها نشان می‌دهد که هرگز نمادی بین نام تجاری دو کلمه‌ای وجود نداشته است. اسکار مایر است یا اسکار مایر؟ برای بسیاری پاسخ واضح است، اما برای برخی دیگر چندان واضح نیست.

راب کیم / گتی ایماژ

خطاهای مانیتورینگ منبع

زمانی که افراد نمی توانند بین رویدادهای واقعی و خیالی تمایز قائل شوند، روانشناسان آن را خطای پایش منبع می نامند. به عنوان مثال، رویدادهایی که در دوران کودکی رخ داده اند، اغلب می توانند در طول زمان در حافظه تغییر کنند تا با گذشته ای که فرد تجربه کرده است مطابقت داشته باشد. در نهایت، این خاطره تبدیل به 'حقیقت' می شود. این یادآوری نادرست بیشتر از آن چیزی است که بسیاری فکر می کنند و اغلب منجر به اختلافات خانوادگی می شود.

دیدم / گتی ایماژ

نقش اینترنت در اثرات ماندلا

اینترنت نقش مهمی در ایجاد جلوه‌های ماندلا ایفا می‌کند، زیرا مردم اغلب به آنچه آنلاین می‌خوانند اعتماد می‌کنند و اطلاعات ناقص یا کاملا نادرست را با دیگران به اشتراک می‌گذارند. با ادامه این روند، داستان جعلی همچنان بیشتر و بیشتر از جمعیت به دست می‌آید و گاهی اطلاعات با انتشار بیشتر و پیچیده‌تر می‌شوند. در نهایت، حقیقت بدون اینکه کسی متوجه شود گم می شود.

کدهای تقلب سان آندریاس ps4

Bet_Noire / Getty Images

اثر ماندلا و توطئه ها

بسیاری از رایج‌ترین نمونه‌های جهان از اثر ماندلا، مانند خط «آینه، آینه، روی دیوار» از سفید برفی (ملکه شیطان در واقع «آینه جادویی» می‌گوید)، منجر به تئوری‌های توطئه‌ای می‌شود که تلاش می‌کنند «قدرت‌ها» را اثبات کنند. آن‌ها عمداً اطلاعات را به هم می‌زنند تا جامعه را در تاریکی درباره حقیقت نگه دارند. در حالی که این نوع همبستگی ماتریس جذاب است، اما می تواند مسیری خطرناک برای شروع پایین نیز باشد.

اسکات باربور / گتی ایماژ

بنابراین، واقعاً اثر ماندلا چیست؟

آیا اثر ماندلا نمونه‌ای از تصورات غلط اجتماعی، توطئه‌هایی است که از تأثیرگذارترین افراد جهان فرو می‌ریزد، یا دلیل روشنی بر واقعیت‌های جایگزین؟ آیا این توضیح می تواند این باشد که افراد ساده به راحتی اطلاعات نادرست را می پذیرند؟ این عدم اطمینان در مورد اینکه اثر ماندلا چیست ممکن است همان چیزی باشد که اثر ماندلا را بسیار جالب می کند.

anyaberkut / Getty Images