بررسی داستان وست ساید: بازسازی تماشایی اسپیلبرگ تقریباً با نسخه اصلی مطابقت دارد

مهلت این رقابت به پایان رسیده است

بسته به اینکه چگونه به آن نگاه کنید، بازسازی یک کلاسیک سنگی سرد مانند داستان وست ساید یا یک هدف باز است یا یک جام مسموم. از یک سو، با داستانی این‌قدر بی‌زمان و آهنگ‌هایی این‌چنین نابود نشدنی، تصور اینکه چگونه یک فیلم‌ساز ممکن است بیش از حد اشتباه کند، دشوار است. اما باز هم، زمانی که یک نسخه تقریباً کامل و محبوب جهانی از چیزی در حال حاضر وجود دارد، دقیقاً چگونه می توان آن را بهبود بخشید؟

خوب، وقتی نام شما استیون اسپیلبرگ است، تقریباً می توانید هر کاری را که می خواهید انجام دهید، و این گواهی بر استعداد کارگردان بزرگ است که تقریباً غیرممکن ها را از بین می برد: این داستان وست ساید این کار را نمی کند. کاملا بالاتر از نسخه اصلی است، اما هنوز هم نمایشی هیجان‌انگیز و با طراحی خیره‌کننده است که شامل برخی انحرافات جالب از نسخه قبلی است و ستاره‌های بزرگی را از چندین بازیگر می‌سازد.

اولین انتخاب خوب اسپیلبرگ شاید واضح ترین پیشرفت در فیلم کلاسیک رابرت وایز در سال 1961 باشد. در حالی که چیزهای زیادی در مورد اولین اقتباس بدون شک جادویی است، انتخاب بازیگران سفیدپوست که برای ایفای نقش پورتوریکویی‌ها آرایش تیره‌کننده پوست دارند، در سال 2021 به وضوح غیرقابل قبول است و کوسه‌ها این بار کاملاً از بازیگران اسپانیایی تبار تشکیل شده‌اند. نه تنها این، بلکه از تعداد اولیه‌ای که مستقیماً خوانده می‌شوند تا جت‌ها به بعد، ما مرتباً می‌بینیم که این شخصیت‌ها به اسپانیایی بدون زیرنویس صحبت می‌کنند و نتیجه این است که تصویر این جامعه واضح‌تر و با جزئیات بیشتر از فیلم اصلی است.

این یکی از راه‌هایی است که در آن فیلم کمی به‌روزرسانی می‌شود تا زمان‌های پیشرو را منعکس کند - مثال دیگر شامل گسترش نقش Anybodys است که آشکارا ترنس نشان داده می‌شود، در حالی که فیلم‌نامه تونی کوشنر نیز بیشتر برای برجسته کردن این موضوع انجام می‌دهد. اصیل سازی

برای مدیریت تنظیمات برگزیده ایمیل خود، اینجا را کلیک کنید.

ما امسال فیلم‌های موزیکال زیادی دیده‌ایم - از نسبتاً فاجعه‌بار (ایوان هنسن عزیز) تا عجیب و غریب (آنت)، اما هیچ‌کدام از آن‌ها به اندازه فیلم‌هایی که در اینجا ارائه می‌شوند، شماره‌های رقص را به خوبی اجرا نکرده‌اند یا تماشای هیجان‌انگیزی نداشته‌اند. . البته، جای تعجب نیست که اسپیلبرگ می‌تواند مهارت‌های قابل توجه خود را با فیلم موزیکال تطبیق دهد - کسی که می‌تواند افتتاحیه فوق‌العاده ایندیانا جونز و معبد عذاب را فراموش کند - اما با این وجود سخت است که فقط از آن لذت نبریم. چقدر او درست می شود، چقدر خوب می تواند چنین صحنه های نمادینی را به روش های جدید و بدیع دوباره تصور کند. و از آنجایی که این یک فیلم اسپیلبرگ است، باید گفت که در سراسر این فیلم عمیقاً سینمایی است - طراحی تولید به طور مداوم زرق و برق دار است و یانوش کامینسکی فیلمبردار در راس بازی خود قرار دارد، حتی اگر رنگ های این نسخه پاپ نباشد. به همان اندازه که در نسخه اصلی انجام دادند.

در طول بزرگ‌ترین و پرانرژی‌ترین اعداد خود - که با اختراع واقعی صحنه‌سازی می‌شوند، در بهترین حالت خود قرار دارد و اغلب در مکان‌های متفاوتی نسبت به نسخه اصلی اتفاق می‌افتد و بنابراین از مقایسه مستقیم جلوگیری می‌کند. برای پول من، برجسته آمریکا است، که به جای اجرا در یک مجموعه پشت بام، به خیابان می ریزد و به عنوان یک کارناوال رنگارنگ به رهبری آریانا دبوز عالی در نقش آنیتا می گذرد.

دیگر نکات برجسته انتخاب شده عبارتند از Gee، افسر کروپکه، که این بار در یک منطقه انتظار ایستگاه پلیس اتفاق می افتد و مانند نسخه اصلی شوخ و سرگرم کننده است، مونتاژی در طول اجرای دوم Tonight که به طرز ماهرانه ای در کنار هم قرار گرفته است، و چیزهای احشایی تر. رویارویی بین کوسه ها و جت ها، که خشونت سبک فیلم اول را با چیزی وحشیانه تر عوض می کند. در همین حال، آهنگ اوج Somewhere دارای پیچ و تاب جالبی است که ممکن است عده‌ای را غافلگیر کند، اما سخت است که تحت تأثیر قرار نگیرید.

برخی از اعداد کمی نزدیک‌تر به آنچه آشنا هستند، از جمله اولین اجرای امشب بین تونی و ماریا - حتی اگر انسل الگورت کمی بیشتر از سلفش ریچارد بیمر در راه پله‌ها قدم بزند. اگرچه فیلم‌برداری این صحنه مبتکرانه‌تر از صریح بودن نسخه وایز است، اما فکر می‌کنم تا حدودی رمانتیسم خام را از دست می‌دهد، به دلیل عدم وجود کمی شیمی بین راشل زگلر و انسل الگورت - ضعیف‌ترین بازیگر فیلم. خود بیمر هرگز برجسته‌تر از نسخه قبلی نبود، اما مطمئناً در فروش عاشقانه بهتر از الگورت بود، که تنها از بازی نسبتاً ملایم و تک‌نمونه‌اش در حین قضاوت نادرست بازی بیش از حد به سمت پایان فیلم منحرف شد.

خوشبختانه، اطرافیان او تقریباً در سطح جهانی عالی هستند. زگلر در اولین نقش اصلی خود یک افشاگری است، اما این آریانا دبوز و مایک فیست در نقش آنیتا و ریف هستند که واقعاً نمایش را می دزدند، هر دوی آنها سرشار از کاریزمای طبیعی هستند و مطمئناً خود را محکم در رقابت جوایز قرار می دهند. و پس از آن، ریتا مورنو - که به‌خاطر نقش آنیتا در نسخه 1961 برنده جایزه اسکار شد، و این بار نسخه توسعه‌یافته شخصیت داک که اکنون والنتینا نامیده می‌شود، جایگزین جنسیت می‌شود. به مورنو، که اکنون 89 سال سن دارد، این فرصت داده می شود که در اجرای بسیار تاثیرگذار، هم بامزه و هم با روح باشد.

اسپیلبرگ بارها اصرار داشته است که این داستان وست ساید بازسازی نسخه فوق الذکر نیست، بلکه اقتباسی جدید از بازی صحنه است، اما به سادگی غیرممکن است که این دو فیلم را با هم مقایسه نکنیم. و وقتی در کنار یکدیگر قرار می‌گیرند، فکر نمی‌کنم از نظر شدت عاطفی کاملاً با نسخه قبلی خود مطابقت داشته باشد، در حالی که فاقد جادوی تکنیکال است که آن نسخه را به چنین رفتار بصری تبدیل کرده است. با این حال، بسیار بیشتر از آنچه که حقش بود به برابری با آن نزدیک می شود - و قطعاً باید به عنوان یک موفقیت بزرگ کاهش یابد.