بررسی Home Sweet Home Alone: ​​راه اندازی مجدد بدون هدف بسیار خنده دار است

مهلت این رقابت به پایان رسیده است

تقریباً یک سوم راه به Home Sweet Home Alone – آخرین راه‌اندازی مجدد مجموعه طولانی مدت فیلم‌های جشن – شخصیتی که تلویزیون تماشا می‌کند، خط را بیان می‌کند، نمی‌دانم چرا آنها همیشه سعی می‌کنند کلاسیک‌ها را بازسازی کنند. هرگز به خوبی نسخه اصلی نیست.

آیا می توانید سوئیچ لایت را به تلویزیون وصل کنید

واضح است که این قصد دارد به عنوان یک طنز خودآگاه عمل کند، یادآوری بد برای کسانی که در مورد موضوع فیلم جدید جویا می شوند که فیلمنامه نویسان نیز در این شوخی هستند. دانستن این یک تقلید کم رنگ از محبوب تعطیلات مورد علاقه است. مشکل این است که سوالی که توسط این گگ خودارجاعی مطرح می‌شود، هرگز واقعاً به اندازه کافی پاسخ داده نمی‌شود، و هنگامی که اعتبارات به پایان رسید، شما به همان چیز فکر می‌کنید. چرا دقیقا دارند آنها تصمیم گرفتند فیلم را بازسازی کنند؟

جای تعجب نیست که چندین مورد از ویژگی های اصلی Home Alone - که اکنون بیش از 30 سال پیش منتشر شد - در نسخه جدید وجود دارد. یک بچه ثروتمند و لوس به طور تصادفی در یک عمارت مجلل توسط خانواده غایب خود رها شده است. چند دزد بالقوه بی‌صلاحیت هستند که ناامیدانه می‌خواهند به هر قیمتی وارد آن خانه شوند. و البته، انواع تله های انفجاری با برنامه ریزی پیچیده ای وجود دارد که منجر به تعدادی صحنه های شلوغ و درد غیرقابل تصور برای تبهکاران بدبخت می شود.

برای مدیریت تنظیمات برگزیده ایمیل خود، اینجا را کلیک کنید.

بخش اعظم لذت فیلم اصلی از سادگی نسبی آن پیش‌فرض ناشی می‌شود – در اینجا دو بدجنس شرم‌آور به دست یک بچه لوس اما در نهایت دوست‌داشتنی ظاهر می‌شوند. و این همان جایی است که فیلم جدید متفاوت است: نیمه اول Home Sweet Home Alone به تنظیم یک طرح پیچیده بیهوده اختصاص دارد که از یک طرف ریشه کردن کودک جوان را تقریباً غیرممکن می کند و از طرف دیگر فقط خسته کننده است. برای نشستن

دو شرور با بازی جو پسی و دنیل استرن در فیلم 1990 در اینجا جای خود را به جف، یک 'افسر مهاجرت داده' بیکار با بازی راب دیلینی و همسرش پم با بازی الی کمپر می دهند. هنگامی که جف و پم را ملاقات می کنیم، آنها عمیقا نگران هستند که ممکن است به دلیل کمبود بودجه نیاز به فروش خانه خود داشته باشند - اما به نظر می رسد این مشکل زمانی حل می شود که جف متوجه می شود یک عروسک قدیمی که زمانی متعلق به مادرش بوده می تواند ارزش داشته باشد. به اندازه 200000 دلار

فقط، معلوم می شود که یک کودک خردسال، مکس (آرچی یتس) در حالی که با مادرش در یک خانه باز در ملک جف و پم حضور داشت، عروسک را دزدیده است. جف توضیح می‌دهد که طبیعتاً تنها راه این است که زن و شوهر وارد خانه جوان شوند و عروسک را پس بگیرند - فقط یک جنایت است، نه یک جنایت. و البته، وقتی این کار را انجام می‌دهند، مکس کاملاً تنها می‌شود - با خانواده‌اش که برای دوره جشن به ژاپن سفر کرده‌اند بدون اینکه متوجه شوند که او را پشت سر گذاشته‌اند - او را آزاد می‌گذارد تا نقشه جنگ پیچیده و بسیار خشن خود را ترسیم کند.

ماهیت گیج کننده آن چیدمان قابل بخشش است اگر فیلم بتواند در طول مسیر خنده را به همراه داشته باشد، اما بسیاری از دیالوگ ها در طول زمان نمایش ناخوشایند و آرام هستند، با فیلمنامه خنده دار مایکی دی و استریتر سیدل که به سختی حتی یک تکه از آن را بالا می برد. خندیدن. جوک‌های هیجان‌انگیزی درباره صحبت کردن به زبان آلمانی وجود دارد، تک‌آهنگ‌های ناف از مکس و چندین صحنه بی‌هوده کاملاً خالی از جذابیت، قبل از پایانی کاملاً عجیب و غریب که به نظر می‌رسد کاملاً به دست نیامده است.

مایه شرمساری است زیرا بازیگران از بازیگران کمیک با استعداد و تا حد زیادی دوست داشتنی مانند دیلینی و کمپر تشکیل شده اند، اما حتی بهترین تلاش آنها نیز نمی تواند مانعی برای شادی واقعی در اینجا ایجاد کند. ایسلینگ بی در نقش مادر پر استرس مکس به ویژه در فیلمنامه مورد توجه قرار نگرفته است – این واقعیت که به دلایلی که بلافاصله مشخص نیست از او خواسته شده با لهجه انگلیسی شیک صحبت کند کمکی نمی کند. و در حالی که انتقاد بیش از حد نسبت به ستاره کودک ییتس - که بهترین بازی خود را در نقش اصلی به نمایش می گذارد - بدخواهانه است - او مطمئناً مکالی کالکین نیست، که جذابیت طبیعی او در فیلم اول بخش بزرگی از موفقیت آن بود.

تنیس پاریس باز

به هر حال همه چیز به این سوال برمی گردد که چرا فیلم در وهله اول ساخته شد. مطمئناً این برای بچه‌ها نیست، که نمی‌توانم تصور کنم از این موضوع لذت زیادی ببرند - مطمئناً شوخی‌هایی مانند انتقال داده یا OJ Simpson نیست. نه، کاملاً واضح است که مخاطب هدف این فیلم بزرگسالانی هستند که علاقه نوستالژیکی به فیلم اصلی تنها در خانه دارند – که توضیح می‌دهد که چرا چندین ارجاع ناشیانه به فیلم در سراسر فیلم وجود دارد، از جمله تصویری کوتاه از دوین راتری در نقش باز مک‌کالیستر. اما متأسفانه، تصور می‌کنم حتی سرسخت‌ترین طرفداران آن فیلم هم برای یافتن چیزهای زیادی برای لذت بردن در این بوقلمون تلاش خواهند کرد.