توسط: جک تورن
من عاشق بی بی سی هستم. من همیشه بی بی سی را دوست داشتم. همانطور که من همیشه کانال 4 را دوست داشتم. اشتباه نکنید، من کانال های دیگر را نیز تماشا کرده ام و در واقع برای آنها کار کرده ام. اما چیزی در مورد اخلاق پخش‌کننده خدمات عمومی، پخش‌کننده خدمات عمومی بریتانیایی وجود دارد که درونم را با شادی گرم می‌کند.
بنابراین این با تعصب شدید نوشته شده است. من بی‌طرف نیستم، اما فکر می‌کنم چندین دلیل بی‌طرفانه برای محافظت از بی‌بی‌سی، برای محافظت از هزینه مجوز وجود دارد. من قصد ندارم همه آنها را فهرست کنم، اما شخصاً یکی که فکر می کنم به اندازه کافی در بحث به آن توجه نشده است، محلی در مقابل جهانی است.
کین هارت جدید
تلویزیون اهمیتی فراتر از ابزاری برای گذراندن زمان دارد. این فقط آدامس برای چشم نیست. من در سخنرانی مک تاگارت خود گفتم که این یک جعبه همدلی است و من واقعاً به آن اعتقاد دارم - ارتباطی با آنچه این کشور فراتر از روستاهایی که در آن زندگی می کنیم. کم اهمیت. من 43 سال دارم و فکر می کنم این برای سن من بسیار استاندارد است. به طور مشابه، دسترسی من به صورت آنلاین از نظر اخباری که می خوانم، و رسانه های اجتماعی که با آنها ارتباط برقرار می کنم نیز محدود است. من هرگز در هیچ یک از مکان‌هایی که بررسی می‌کنم، مقاله‌ای را ندیده‌ام که ترس از واکسن‌ها را بیان کند. در واقع هیچ یک از دوستانم چنین ترسی را به من ابراز نکرده است. اما برای دیگران شک ندارم که ترس تنها چیزی است که می بینند و درباره آن صحبت می کنند.
هرگز چیزی را از دست ندهید بهترین تلویزیون ارسال شده به صندوق ورودی خود را دریافت کنید.
ثبت نام کنید تا اولین کسی باشید که از داستان های شکسته و سریال های جدید مطلع می شوید!
. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.
و سپس تلویزیون و رادیو را روشن می‌کنیم و با زندگی‌های پیچیده مواجه می‌شویم، شیوه‌های مختلف زندگی. نظارت کمتری وجود دارد - هنوز تعدادی وجود دارد، و بازنمایی در آن تلویزیون به اندازه کافی خوب نیست، اما واکنش‌ها گسترش یافته است. و مهمتر از همه، با درام، این دیدگاه ها فقط بیان نمی شوند، بلکه مورد بررسی قرار می گیرند. به ما افرادی نشان داده می شود که ظاهر و احساس دارند و با خودمان متفاوت هستند. از Archers گرفته تا EastEnders تا Line of Duty، پنجره‌هایی به دنیای افراد دیگر داده شده است. نظرسنجی نگرش اجتماعی بریتانیا نشان داد که 36 درصد از پاسخ دهندگان هیچ معلولی را نمی شناسند. کجا بهتر از تلویزیون پیچیدگی زندگیشان را ببینیم؟
پنی پول جیمز باند
نت‌فلیکس، دیزنی، آمازون این پنجره‌ها را به همان روشی که پخش‌کننده‌های خدمات عمومی ارائه می‌کنند ارائه نمی‌کنند. آنها آنها را ارائه نخواهند داد زیرا آنها عمدتاً نگران دسترسی هستند و نه نمایندگی. البته که نیستند، مسئولیت آنها نیست. این مسئولیت بی‌بی‌سی و کانال 4 است و در اساسنامه آنها آمده است. و این نگرانی بزرگ من است اگر بی بی سی با فشارهای تجاری تهدید شود: چه زمانی مسئولیت آنها از نمایندگی و بازتاب تنوع باشکوه بریتانیا به تماشای قیمت سهام یا تعداد اشتراک آنها تغییر می کند؟
شان بین در بی بی سی وان درام تایم
من از طرفداران بزرگ همه استریمرها هستم. من ثروت زیادی را صرف اشتراک‌ها می‌کنم و من و همسرم اکثر شب‌ها به انواع مختلف تلویزیون چسبیده‌ایم. اما اگر بخواهم پرتره ای از کشورم را ببینم، می دانم که بعید است آن را به آنجا برسانم. آنها داستان هایی در مورد بریتانیا می گویند، اما داستان هایی را تعریف می کنند که در سطح جهانی قابل مصرف هستند. لهجه‌های منطقه‌ای بسیار کمتر و RP بسیار بیشتر وجود دارد، و آنها تمایل دارند داستان‌هایی درباره نسخه‌ای از بریتانیا باشد تا حقیقت بریتانیا. من عاشق بریجرتون هستم، من عاشق The Crown هستم (و نسخه ای از 40 سال آینده را در ذهن دارم که در آن گلدا روشوول ملکه آینده انگلیس است و چه افتخاری خواهد بود). اما Time, Our Friends In The North, The Salisbury Poisonings, Holding On, Five Daughters, Three Girls – من این برنامه ها را در پخش کننده ها نمی بینم زیرا نمایش هایی نیستند که در سطح جهانی پخش شوند. آنها متمایز هستند، واقعی هستند، داستان های ما هستند و حیاتی هستند.
ما در حال حاضر شاهد این نوع نمایش ها در معرض تهدید هستیم. آنها توسط تورم قیمت یک ساعت تلویزیون که به ویژه در چند سال اخیر اتفاق افتاده است، تهدید می شوند. همانطور که به دلیل مشوق های مالیاتی و درخشش کلی خدمه به عنوان مکانی برای ساخت تلویزیون جذاب تر شده ایم، بنابراین هزینه ساخت تلویزیون گران شده است. ساخت یک نمایش، یافتن مکان، یافتن فضای استودیو، همه این چیزها رقابتی تر و گران تر شده اند. برای ساخت برنامه های تلویزیونی به طور فزاینده ای نیاز به جذب منابع مالی بین المللی دارید و با واقع گرایی اجتماعی این واقعاً سخت است. در برنامه تلویزیونی من در سال گذشته، Help، ما فوق العاده خوش شانس بودیم. ما ستاره‌های استفن گراهام و جودی کامر را در کنار خود داشتیم، و به این ترتیب، ما به تامین مالی رسیدیم، اما حتی این کار نیز آسان نبود، زیرا داشتیم یک داستان بریتانیایی درباره خانه‌های مراقبت بریتانیایی با لهجه‌های بریتانیایی (لیورپودلیایی) تعریف می‌کردیم که تماشاگران بین‌المللی گاهی برای درک آن مشکل دارند.
ترون درام با بازی جودی کامر و استیون گراهام را نوشته است
هنری کاویل 007
بی بی سی را تهدید کنید و این تخلیه بدتر خواهد شد. من نگران ساخت برنامه های جیمی مک گاورن نیستم، او خوب است - اما چگونه از جیمی بعدی حمایت کنیم؟ سالی وین رایت بعدی؟ میکایلا کوئل بعدی؟ این نویسندگان نه تنها برای صنعت ما، بلکه برای کشور ما حیاتی هستند.
اکنون، بدیهی است که درام بخشی از صنعت تلویزیون است که من درک می کنم. اما آنچه که برای درام صادق است، می‌دانم برای اخبار، مستند، برنامه‌های سرگرمی و سبک زندگی و برای صابون‌ها صادق است. تلویزیون و رادیو توسط بی بی سی در کشور ما ساخته شد تا واقعیت ما را به ما منعکس کند. غالباً این واقعیتی نیست که ما در زندگی روزمره خود می بینیم، که ما به تلویزیون و رادیو نیاز داریم تا به ما دامنه درک را بدهد. که آن را حیاتی می کند.
تلویزیون ارزشمند است، بی بی سی ارزشمند است، ما باید از آن محافظت کنیم.
با راهنمای تلویزیون ما چیزی برای تماشای امشب پیدا کنید.